500.000 euros par an pour le fonctionnement de la vidéosurveillance (auxquels il faut ajouter les deux millions d’investissements de départ). Autant d’argent qui dans une ville où la délinquance est faible et où les ressources fiscales sont très basses pourrait être utilisé à de meilleures fins.

Cette trentaine de caméras élucidera, comme partout en France, 2 ou 3 cas par an. Deux élucidations de Tag par an valent-ils 500.000 euros ?

Assurément non. Si la ville subissait une vague de crimes et de délits, oui. Mais dans le contexte actuel le maire ferait mieux de s’occuper des vraies préoccupations des Bois-Colombiens.

Cette somme pourrait servir par exemple à :

La vidéosurveillance est aujourd’hui, portée par une opinion publique favorable, plébiscitée par toutes les tendances politiques confondues. D’ailleurs, il convient de souligner le glissement sémantique puisque le mot de vidéoprotection est préféré à celui de vidéosurveillance. Cela rassure car on ne veut plus nous espionner mais nous protéger comme si une caméra ne servait pas à filmer !

Ce désir de protection ne doit pas masquer les enjeux et les questions philosophiques attachées à ce moyen.

La municipalité ayant décidé d’installer 36 caméras de vidéosurveillance pour un montant total de 1,800,000 €, voici un tour d’horizon de quelques articles sur le sujets : D’abord les… enfin non, le pour : Vidéosurveillance : le rapport qui prouve son efficacité par Jean-Marc Leclerc sur Le Figaro le 21 août 2009 mais très vite […]

La municipalité de Bois-Colombes a voté dans le budget 2010, l’installation de 36 caméras de vidéosurveillance dans Bois-Colombes pour un montant total de 1,800,000 €. Changeons d’èRe vous propose par l’intermédiaire des commentaires cet article de donner votre opinion sur le sujet.